Jag har egentligen inte använt den här bloggen som en blogg,
snarare som en dagbok där jag skrivit om vad jag gör, tänker och känner,
och inte så mycket om vad som händer i världen runtomkring
Men det senaste dygnet har jag varit förvånad och upprörd över israeliska militärens attack mot en konvoj med skepp med nödhjälp till Gaza. (Länk till DN-artikel) Så istället för att skriva abnormt långa statusuppdateringar på facebook så skriver jag av mig här istället.
För att förklara min upprördhet ber jag er göra ett litet tankeexperiment:
Vad tror ni hade hänt om Hamas på internationellt vatten hade stoppat ett fartyg på väg till Israel och dödat lika många civila?
Dagens funderingar:
Undrar om israeliska militären kan bestämma sig för vad de vill säga till världen: 1) vi använder övervåld, eller 2) vi är inkompetenta. Om folk på båtarna stod beredda att ge soldaterna stryk, varför firar man då ner soldaterna en och en så att de får stryk? Jo, för att få en fin film på israeler som får stryk. Och när en israel får stryk är det, på något konstigt israeliskt sätt, helt legitimt att ha ihjäl folk. Jag vill gärna tänka att israeliska militären helt enkelt är dumma.. men jag är rädd att det finns en agenda bakom: när nu omvärlden fördömer israels agerande, så kanske stödet i Israel för militären ökar.
Länk till DN's artikel om militärens förklaringar:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/militarens-bild-av-attacken-1.1114822
Men vinnarna och förlorarna finns inte i Israel:
Hamas är de stora vinnarna, i Gaza kan de med än större kraft utmåla Israel och judar i allmänhet som onda. När gazaborna får det ännu sämre stärks Hamas makt.
Förlorarna är de boende i Gaza som verkligen behöver hjälpen. När Hamas och Israel trappar upp sanktionerna så är det invånarna i Gaza som drabbas av brist på mat, medicin, elektricitet...
Sen blir det ju också en fråga för Ship to Gaza och deras samarbetsorganisationer att reda ut vilka som utövade våld mot de israeliska soldaterna. Några av de organisationer som var med på båtarna kanske inte borde vara med nästa gång. För jag hoppas att det blir en nästa gång, och att israels militär förstår att det värsta Israel kan göra mot Hamas är att ge folket i Gaza mat och medicin.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Israel erbjöd sig att ta emot maten och sedan själva ge till Gaza. Men nää, det gick förstås inte. Istället ignorerar man Israels varningar och fortsätter mot Gaza. Israel bordar då fartygen. På ett av fartygen blir de soldaterna attackerade med knivar och metallrör, och soldaterna blir tvungna att utöva självförsvar.
Hur man kan få detta till Israels fel förstår jag inte, attackerar man soldaterna så är det väl självklart att de inte bara står där?
Jag visste inte att Israel erbjudit sig att föra in materialet till Gaza. Lämna gärna en källa på det! Israels blockad mot Gaza har fördömts av FN enligt internationell rätt. Israel har alltså inte rätt att borda fartygen.
Det var fel att soldaterna blev attackerade, absolut! Men menar du på allvar att 9 döda är proportionerligt självförsvar när välbeväpnade kommandosoldater slåss mot civila med järnrör? Det är där frågan kommer om det handlar om ta i med hårdhandskarna eller om inkompetens. Självförsvar är det inte!
(för att undvika missförstånd: det kan förstås vara självförsvar av den enskilda soldaten, men att den enskilda soldaten sätts i den situationen är ett resultat av militärledningens beslut, och det är de besluten jag kritiserar här.)
Skicka en kommentar